1月22日，全媒體記者魯杰報(bào)道，記者從蘭考縣人民法院獲悉，對該院貫徹財(cái)產(chǎn)保全、發(fā)生金錢支付關(guān)系的案件，法官建議公訴人申請保全財(cái)產(chǎn)，降低司法價(jià)格，為申請人帶來便利，促進(jìn)雙方當(dāng)事人和解。

趙某年5月向尹某借款10萬元，借條表明借款期1年，1年后無力償還，則以自己名下的越野轎車作為補(bǔ)償。 借款到期后，趙某未還清債務(wù)，也未交付借條上約定的越野車。 年10月，尹某前往蘭考縣人民法院起訴趙某，要求趙某還債或按約定交付車輛。 案情單一，事實(shí)清楚，審前調(diào)解法官決定調(diào)解原被告，建議尹某申請保全財(cái)產(chǎn)。 尹某通過購買財(cái)產(chǎn)擔(dān)保責(zé)任保險(xiǎn)的方法，申請財(cái)產(chǎn)保全，我院財(cái)產(chǎn)保全集團(tuán)依法扣押趙某名下的越野轎車，并將扣押手續(xù)交給趙某。 此時，趙某出現(xiàn)在法院，接受法官建議，進(jìn)行審前調(diào)解，表示民事案件未進(jìn)入審理程序已和解。